请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

2017中超19轮对阵*-*2017中超联赛

2024-09-04 2:55:54 赛事直播 南门夏旋

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2017中超19轮对阵的问题,于是小编就整理了2个相关介绍2017中超19轮对阵的解答,让我们一起看看吧。

中超联赛第19轮具体对阵和赛程是如何安排的?你觉得都有哪些值得关注的地方?

中超联赛第19轮将于8月18号和19号两天进行,其中8月18号有6场比赛,而19号有两场比赛,这一轮的中超联赛还有许多看点的,我根据具体的对阵为大家做个简单的分析。

8月18号

2017中超19轮对阵*-*2017中超联赛


大连一方和河南建业的比赛一场关键的保级大战,目前大连一方16分,河南建业18分,双方谁都不想在保级对手身上失分,大连一方在第17轮就针对性的让穆谢奎洗牌避战了国安,目的非常明确就是要专心于河南建业死拼,虽然双方都在18轮大比分输球,但是主场的大连一方应该具有一定的优势。

天津泰达和江苏苏宁的比赛属于中游球队的较量,泰达本赛季在施蒂利克的带领下进步不小,也没有什么保级之忧,苏宁苏宁虽然目前排名第五,但是因为之前遭遇了多次裁判因素有掉队的可能,想打进前四难度不小,这场比赛预计会相对平淡。

重庆斯威与上海上港的比赛属于一个谋求保级,一个想要争冠,重庆斯威虽然换帅了,但是面对强大的上港恐怕凶多吉少。

广州富力和长春亚泰的比赛会是比较有意的一场,踢得漂亮的富力本赛季有点阿森纳的意思,总是意外掉链子,而长春亚泰表现非常强势,最近4场拿到了3胜1平,其中击败恒大的比赛出乎了大多数人的意料,排名目前还高于富力,一个意外中低落的球队和意外中崛起的球队对决比较有意思。

北京人和个北京国安的德比虽然是人和主场,但是预计会变成国安的主场氛围,攻击力孱弱但防守不错的人和如何在自己主场球迷反戈的情况下与攻击力惊人的榜首球队国安交手也是很有看点。

贵州恒丰与山东鲁能的比赛属于山东鲁能的复仇之战,山东鲁能目前赛季仅仅两场失利,其中第一场就是主场负于了贵州恒丰,如何在贵州完成复仇会是一个非常有看点的比赛,没有了曼萨诺的贵阳主场还会有神奇么?

8月19号

华夏幸福与上海申花的比赛对华夏幸福来说非常关键,21分的华夏幸福再输球就要为保级而战了,这支土豪球队本赛季确实多灾多难,上海申花是本赛季至今唯一没有得到点球的球队,申花的第一个点球何时到来呢?

广州恒大与天津权健的比赛看点颇多,二次转会一个是花费巨资引援效果明显,一个是外援组团出逃近况不佳,卡纳瓦罗的角色也是非常有意思,上赛季在权健被当神一样供奉,本赛季来到恒大好像有点被当本泽马了,预计这场比赛恒大取胜的可能很大。

这是我的回答,认可请点赞,喜欢请关注,我是秀才,愿与您一起畅聊体育世界!

2018/19赛季中超第24轮国安主场0:1不敌上港,比埃拉打进的那个球越位了吗?

这个球还真是难判,到现在的争议都非常大。而且这个判罚有可能还影响了最后的冠军归宿,将来很长一段时间都会议论。

中超第24轮北京中赫国安主场对阵上海上港,比赛在晚上19点30分进行。这场比赛非常关键,将影响冠军的归属。最终上海上港由胡尔克打进一粒暴力球,客场1:0战胜了北京国安。

现在上海上港以55分继续排名联赛榜首,广州恒大落后四分排名次席,而北京国安落后四分了,基本与冠军无缘了。

而在上半场第40分钟,出现了非常有争议的一幕。当时奥古斯托送出直塞,比埃拉前插领球将球打进,国安队是1:0领先上港队。这个时候澳大利亚籍主裁判接到视频裁判的指示,认为此球越位了。裁判在没有看VAR的情况下就直接改判了。裁判这样轻率的改判是不是太不负责了。

这球到底算不算越位?我们来看当时的情况。先上图:

从这张图是看不到越位的。

当时裁判是判定朴成先碰到球,此时比埃拉越位,进球被判无效。看图朴成也不像是碰到了球啊,而且既然是碰到了球,为什么球就没有改变方向了?

这个真是很难判定,连央视解说都说不理解。大家看图,你们认为越位了吗?

这球要算国安进了,结局就很难说了。排行榜上的积分差距就没那么大,冠军归属就难说了。

喜欢湘楚风云文章的,就点赞留言吧!

说实话这个球很难判断是否越位。但从球的运行轨迹看。并没有变化,按说并未越位。如果此球能够有效,可能整场比赛走向就不一样啦。

但是无论有没有越位我认为裁判还是有问题,既然裁判并未认定越位,当VR提醒后应该看当值主裁看完视频后再做判罚。不应只听视频裁判结论。否则要主裁干什么呢?

北京国安近期确实比较倒霉,他们从联赛半程冠军到经历三连败后直接滑落到第三名,和排名榜首的上港已经拉开了10分的差距,几乎退出了本赛季的争冠行列。

与上港的争冠直接对话,国安在上半场结束前由比埃拉打进一球,但是外籍主裁判通过VAR判定,进球无效。原因是在奥古斯托传球给比埃拉时,一条胳膊处于越位的朴成触碰到了皮球,所以进球不算。赛后,通过反复的慢镜头回放看,这个球朴成确实有改变皮球运行线路的动作,但是很难判定他是否真正碰到了这个球,真的就是在毫厘之间。所以这个球裁判判罚也罢,不判罚也罢,只能说国安真的太倒霉了。

足球场上这样的判罚很多,国安其实不用纠结于这一个球的对错。因为如果真的要怪,只能怪自己在之前的很多比赛没有把握住机会,才导致了现在的被动。国安虽然本赛季进入真正的争冠队伍,但是实力和底蕴还是和上港、恒大、鲁能有差距。在输掉与上港的比赛后,如果本轮鲁能赢球,那么国安在积分榜将会花落到第四的位置。(LTR)

这个球很难判定,毫厘之间的事,只能说国安的运气不好,太遗憾了。

回到比赛中,上半场的第42分钟,比埃拉接到奥古斯托的精妙传球,他迅速启动,顺势一脚,直接破门。但此刻裁判认为有些疑问,需要视频裁判的介入,在看过当时的慢镜回放后,裁判给出了颇有争议的判罚:越位在先,进球无效,全场哗然···

其实我一开始非常坚定的认为,裁判不应该给越位,我看过回放,发现奥古斯托给比埃拉传球的那一下,比埃拉真的是处在不越位的位置上,这个应该没有什么争议的,我们也能够分辨的清楚。

但是后来仔细一看,发现裁判的关注点和我不一样,他或许关注到的是另有其人,他就是朴成!裁判认为,在奥古斯托传球后,比埃拉迅速跑位,但就在皮球在奔向比埃拉的路途中,被朴成的脚后跟蹭到了,这样一来,相当于朴成传球,那么比埃拉就是越位无疑了,都不需要划线分辨。

关键的问题是,朴成真的碰到球了吗?很难说。裁判也是看了好几遍才做出的判断,据我看直播方给出的视频,还是无法判定朴成是否碰到球了。在这样模棱两可的情况下,还是选择相信裁判吧,他应该看得视角更清楚,更有发言权···

毕竟,已经判了,比赛已经结束了,再多争论也显得苍白无力、毫无意义

这里是泉说体育,欢迎关注。
以上内容独家发布于悟空问答,请勿转载。

到此,以上就是小编对于2017中超19轮对阵的问题就介绍到这了,希望介绍关于2017中超19轮对阵的2点解答对大家有用。