诺坎普球场比赛*-*诺坎普球场比赛安排

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于诺坎普球场比赛的问题，于是小编就整理了5个相关介绍诺坎普球场比赛的解答，让我们一起看看吧。

诺坎普奇迹全场数据？

"诺坎普奇迹"是指1999-2000年欧冠赛季4强之一的曼联在半决赛第二回合对巴塞罗那的比赛中取得的一场著名胜利。这场比赛于1999年5月26日在巴塞罗那的诺坎普球场进行，最终曼联以2比1的比分战胜了巴塞罗那，晋级了欧洲冠军联赛决赛，并最终在决赛中战胜了拜仁慕尼黑。

以下是当时这场比赛的全场数据：

射门次数：巴塞罗那 16 - 8 曼联

射正次数：巴塞罗那 8 - 6 曼联

角球次数：巴塞罗那 13 - 5 曼联

犯规次数：巴塞罗那 18 - 17 曼联

黄牌数量：巴塞罗那

2017年诺坎普奇迹（La Remontada），特指2016-2017赛季欧冠1/8决赛次回合巴塞罗那与巴黎圣日耳曼的比赛。

[1]比赛于2017年3月8日在巴萨主场诺坎普进行，首回合比赛中巴萨客场0比4惨败于巴黎圣日耳曼，晋级希望渺茫，次回合回到主场以6比1战胜对手，从而以6比5的总比分奇迹般地逆转晋级八强。

巴萨也成为首支在欧冠首回合4球落后下成功翻盘的球队，以及首支在欧战首回合4球落后且没有客场进球的情况下成功翻盘的球队。[2]

去巴塞罗那主场诺坎普看球全旅程大概要多少money啊？

听说西班牙德比诺卡普球场的平均票价就到了600欧元，你大老远去不可能坐最远吧，哪完全是看蚂蚁。少说也要买个600欧元的球票吧。考虑到你肯定是比赛前几天去的，肯定买不到这种票的。到黄牛手上又得被宰一下，加上旅游的费用2万肯定要的。如果不买东西的话，你最少也要作3万人民币的预算！

巴萨的诺坎普球场和皇马的伯纳乌球场哪个更大，看球体验更好呢？

当然是诺坎普了，世界第二大，欧洲第一大，能容纳10万名观众，观赏水平，球场体验更为人性化，上场周中欧冠对里昂，梅西的勺子点球踢进，诺坎普看台球迷全体起立膜拜，人浪甚是壮观。这一点足以说明诺坎普不愧为欧洲第一大球场，在这里看球就是一种享受。

这两个球场，我都体验过，确实，诺坎普球场，体验感更棒！作为巴萨的球迷，去诺坎普亲身体验一下，梅西进球后，体验一下10万球迷一起欢呼的人浪，那种波澜壮阔的气势，确实终身难忘！

诺坎普时隔500多天，球场座无虚席，布莱斯维特能否替代梅西？

这个“座无虚席”，让我想起了《吐槽大会》上李诞对李国庆的吐槽：从家里拿走了1.3亿，然后说自己是净身出户，你对“净身”有什么误解？你这个身体也太不干不净了！新赛季西甲首轮，巴萨原本想开发30%的座位，也就是3万人，但后来应卫生部门的要求，球迷需要间隔较大距离，因此进场看球球迷将会控制在2-2.2万人左右。众所周知，诺坎普球场是欧洲容量最大的球场之一，能够容纳差不多10万人看球。因此不管从那个角度来说“座无虚席”都是不成立的，而且梅西出走以后，球迷们热情不高，从转播画面可以看出他们在现场还打出了抗议主席拉波尔塔的标语，媒体之前也报道巴萨在失去梅西后季票销售非常不理想。

在西甲的首轮比赛中，巴萨前锋布莱斯维特2球1助攻帮助球队主场4:2战胜皇家社会，表现非常出色，媒体称丹麦前锋的优异发挥让巴萨球迷“暂时忘记了失去梅西的痛苦”。然而说布莱斯维特替代梅西就是天方夜谭了！众所周知，当年布莱斯维特加盟巴萨就是一个偶然时间，当时登贝莱重伤，巴萨利用西甲联盟以及西班牙足协的相关规定，支付了1800万欧元违约金从即将降级的莱加内斯挖来了布莱斯维特。但赛季结束后，巴萨便开始兜售丹麦前锋想要将其卖掉收回成本。

布莱斯维特从加盟伊始便不被巴萨认可，今年夏天荷兰球星德佩加盟之后，布莱斯维特被剥夺了9号球员，自己只能改穿12号，丹麦人心中并不满意，他认为自己在巴萨根本没有受到应有的尊重。因此，虽然在首轮比赛表现优异，但媒体报道称布莱斯维特希望改善自己的状况，要求巴萨加薪续约，否则就考虑离开球队。

所以别指望着布莱斯维特替代梅西了，丹麦前锋是否会留在巴萨根本没有确定呢！

只想说一句：梅西无可替代，过去没有，现在没有，未来也不会有！他就是前无古人 后无来者的独一无二的存在，那些试图说谁来替代他的说法，无非就是一个噱头！

一场巴萨和毕尔巴鄂竞技的比赛，让梅西离开的巴萨后遗症展现无疑！现在的巴萨在西甲，已经是无人畏惧了，谁都可以踢一脚，这不是我说的，这是现任巴萨主帅说的！

至于你说的诺坎普球场座无虚席，恐怕水分太高，不足以让我们信服吧！劝你看看法甲，看看大巴黎的王子公园球场，那里才是座无虚席，人满为患！

短时间内，巴萨的关注度还会保持一定的高度，因为梅西的球迷还在观望梅西离开后的巴萨会有怎样的表现，等到梅西在法甲出场，大家会慢慢收回关注，因为，梅西在哪儿，哪儿就是我们的目光！

如何评价“诺坎普奇迹”的那场球，为什么总有人说是假球，到底是怎样的？

2017年3月9日，欧冠十六强淘汰赛次回合，巴萨在主场6-1翻盘巴黎圣日耳曼，以总比分6-5晋级八强。

对于这场比赛，部分球迷认为裁判判罚有失公允，尤其是在比赛中给了巴萨2粒点球。那接下来，我们来复盘场上裁判的几处判罚。

首回合，巴萨在客场0-4落后，回到主场，他们全力希望能够翻盘。

首先，巴萨上半场的两粒运动战进球，下半场63分钟卡瓦尼的进球、88分钟内马尔的任意球没有争议，是没有争议的。我们在这里不做赘述。

以下是场上的争议点。

第6分钟，内马尔左侧传中，球在封堵后打在马尔基尼奥斯的手臂上，裁判未予判罚点球。

第10分钟，巴黎反击，德拉克斯勒传中球打在马斯切拉诺手臂上，裁判也未予判罚点球。

以上两例判罚较为类似，两名球员均为近距离的被动手球，同时马斯切拉诺的手臂为支撑手，不判罚点球比较合理。

第27分钟，梅西主罚任意球，球打在卡瓦尼和马尔基尼奥斯的手上，裁判未予理会。

卡瓦尼的手臂收在身上，不能算故意手球。而球反弹后打在马尔基尼奥斯手上，近距离情况下，球员无法闪避，不构成点球。裁判的判罚合理。

第50分钟，穆尼耶滑倒，禁区内绊倒内马尔，裁判判罚点球，梅西主罚命中。

这粒点球，穆尼耶并不存在禁区内犯规。但是他的滑倒的确阻挡了巴萨球员的有效进攻，点球判罚无误，可参照2006年世界杯八分之一决赛裁判对意大利队做出的点球判罚。

第91分钟，马尔基尼奥斯禁区内背后推倒苏亚雷斯，裁判判罚点球，内马尔主罚命中。

首先需要确定的一点，苏亚雷斯倒地前已经占据有利的身位，背对巴黎球员且对球门产生威胁。巴黎球员在身后进行干扰导致苏亚雷斯摔倒，尽管苏亚雷斯摔倒姿势颇为夸张，但这粒点球同样没有问题。

第94分钟，内马尔传球，罗贝托近距离垫射破门完成绝杀。

这一球，内马尔传球瞬间，马斯切拉诺和皮克处于越位位置，但接球的罗贝托始终都不越位，这球但凡明白足球规则应该都不会有争议。

不存在黑哨与贿赂

这场比赛，可以说，巴萨配得上逆转和胜利。巴萨球员在前场形成的逼抢，使得巴黎的传球几乎无法连贯。巴黎保守的反击打法，使得球队在场上彻底被巴萨压制，几次有威胁的单刀球也都被特尔施特根神奇化解。

应该说，巴萨赢在战术和逆转的意志，而巴黎则输在保守。裁判的总体判罚没有问题，巴黎的主教练和球员也都未对比赛表达异议。而几家欧洲的小报，所谓的黑哨、受贿，也都是空穴来风，当做饭后谈资尚可，视为事实就不可以了。

到此，以上就是小编对于诺坎普球场比赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于诺坎普球场比赛的5点解答对大家有用。