鲁能国安第二回合裁判*-*鲁能国安第二回合裁判是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鲁能国安第二回合裁判的问题，于是小编就整理了2个相关介绍鲁能国安第二回合裁判的解答，让我们一起看看吧。

鲁能对国安裁判为什么是外国的？

国安鲁能比赛使用外籍裁判，可以称得上是又一项新政。其实在去年联赛结束时，足协就已经透露了这个信息。

按照中超以往惯例，每年赛季即将结束时，会在一些关键的比赛中聘请外籍裁判，目的是为了尽量使得比赛公平公正，少一些争议。

上赛季联赛结束后，足协党委书记杜兆才就表示:

“中超联赛下赛季将尝试国际裁判常态化，即每轮都有外籍裁判来执法中超。此外，下赛季中超将全部使用视频裁判（VAR），中甲全部使用底线裁判。 ”

“这个费用实际上不太高，俱乐部也很欢迎，大家都希望有更公平的竞赛环境。”此外，中国足协还有意培养职业裁判，在本赛季会先尝试培养3—5名职业裁判。

目前来看，足协的计划正在有条不紊的实施。国安与鲁能的比赛，在首轮比赛当中，可以称得上是焦点之战，因此，使用外籍裁判执法本场比赛是最合适不过。

从本场比赛的执法过程来看，来自捷克的这位国际级裁判判罚尺度掌握的比较好，尽管国安拿到了联赛首张红牌，但是国安方面也并无异议。

另外，本轮所有比赛均使用了视频裁判技术（VAR），在苏宁与贵州的比赛中，VAR已经大显神威，把原本被边裁举旗认定为越位的特谢拉进球改判为进球有效。在重庆与人和、泰达与华夏的比赛中，裁判也使用了VAR技术后，认定了点球的判罚。

相信足协这一项新政是最受球队欢迎的，在VAR的火眼金睛下，误判将会极大的减少。但是同时足协也说明了VAR的使用，必须是出现进球、点球、红牌时才可以使用，否则的话，将会影响比赛的连贯性。

当然，对于VAR技术也有质疑，华夏主帅佩莱格里尼就说:“我不认为在裁判判罚点球而对方又没有异议的情况下一定要使用这项技术。”

对此，我们只能说，在充满戾气的中超，纵使比赛连贯性下降，但是公平仍然是第一位的吧，VAR技术还是值得支持的，只是，裁判也应该有自信，绝不能随时就使用这项技术。

由于鲁能对国安的比赛是首轮仅次于连沪之战、广州德比之外的另一场焦点之战，再加上有国安出场，所以，中国足协在这样一场焦点中的焦点战役中，特意安排了外籍裁判执法。

当然，这是中国足协在赛季开始前就计划好的。早在赛季开始前，中国足协党委书记杜兆才就在会上表示：2018年开始，每轮联赛都有计划的邀请国外高水平裁判员来执法。其中，中超联赛将全面引进视频裁判，而中甲联赛则全面实行底线裁判，此外，还将成立中国足球裁判员培训学院。

很明显，在经过上赛季史无前例的裁判危机后，中国足协已经意识到，中超联赛要进步与裁判员的执法水平息息相关。为此，他们不惜在联赛的收官阶段聘请欧美高水平裁判执法，以做尝试。从实际效果来看，这些外籍裁判的执法水平确实让人耳目一新。除了保证比赛的公平公正，还确保了比赛的流畅度和连贯性，让整个中国足坛都叹服。

在中国本土裁判水平不高的情况下，中国足协不得不做出继续聘请外籍高水平裁判执法的决定。而在昨晚进行的京鲁大战中，来自捷克的金哨拉德克.普日霍达再次让我们领略了其高超的执法水平以及其判罚艺术。特别是上半场结束前对晋鹏翔的那张黄牌，普日霍达在向助理裁判征求意见后，果断地给了他第二张黄牌，将其罚下，避免了事件进一步升级。

而在第71分钟，国足红人韦世豪上场后出现了一次非常不应该的挑衅行为，让鲁能球员十分窝火。此时群情激昂，稍有不慎就会闹成大范围的群殴事件。此时捷克主裁果断给予韦世豪一张黄牌，就此平息事件，避免了事态进一步升级的可能。

在以上两次球场危机的处理中，拉德克普日霍达展现了自己高超的执法艺术和判罚智慧，既公平公正处理了球场事件，又最大程度保证了比赛的流畅度和连惯性，实在令人叹为观止。

不得不提的是，由于此时正值欧冠淘汰赛阶段，所以欧洲的顶级名哨注定无法来到遥远的中国执法。但是，看看捷克裁判的判罚智慧，让我们不得不感到佩服。值得注意的是，这位捷克金哨将会继续执法接下来2轮的中超联赛，其中就包含第3轮的上海德比。从昨晚他执法的京鲁大战赛后反馈来看，本赛季首场上海德比，我们球迷将很有可能迎来一场真正的视觉盛宴。不得不说，中国足协终于做了一个正确的决定。

如果你认同我观点，欢迎点个赞！了解更多中国足球犀利点评，请拉到上面点击右上角“关注”，谢谢！

中国足协早就确定每轮都有外籍裁判，捷克金哨非常出色，本土裁判也给力！

对于2018赛季的裁判选派原则，在2017年12月22日的“武汉会议”上，中国足协明确规定：“加大国际交流力度，实现国际裁判交流常态化(每轮都有外籍裁判)；推出职业裁判制度，建设职业裁判队伍；中超联赛2018赛季全面引进视频裁判；中甲2018赛季全面实行底线裁判;成立中国足球裁判员培训学院。”

捷克裁判拉狄克是2018赛季第一位亮相的捷克裁判，他执法的是山东鲁能和北京国安的比赛，就执法而言，这名外籍裁判的判罚非常不错，其中鲁能的第二个进球之前，国安球员在拼抢中倒地，但拉狄克示意鲁能没有犯规，鲁能才取得了第二个进球。试想一下，如果是中国裁判，判罚鲁能犯规的可能性是较大的，所以，准确的判罚确保了鲁能的第二个进球。

晋鹏翔被出示红牌的判罚也非常准确，他是两黄变一红，两张黄牌都毫无争议。所以，正是这名捷克裁判的出色执法，保证了比赛的公正，也让鲁能自然而然地取得了一场大胜。

拉狄克是裁判金哨，水平自然是非常高，据悉，拉狄克将继续留在中国，他将继续执法第二轮和第三轮的中超比赛，如果没有意外，他仍将执法焦点比赛。

中国足协引进外籍裁判其实很重要，虽然中国足协要培养本土裁判，但只有外籍裁判的加入，才能给本土裁判提供一个更高的标准，没有对比就没有伤害，没有对比也就没有提高。另一方面，外籍裁判将主要选派到焦点比赛中，以便保持焦点比赛的公正、流畅，而这些焦点比赛，也会在国外进行直播。

值得注意的是，不只是拉狄克的执法非常出色，在首轮联赛中几乎没有出现过大的争议判罚，这也是让人非常欣慰的，希望本土裁判继续出色的表现，以更好地保证中超的公平和公正。

值得注意的是，视频回放技术也非常好，虽然华夏获得点球的视频回放时间过长，有可能导致拉维奇身体变冷而动作变形，但这并不是关键，采访中，包括佩莱格里尼在内的华夏将帅同样支持视频回放技术。

视频回放技术的另一个好处是：可以促使裁判更好地执法，这可能也是首轮裁判表现出色的一个原因。

黄健翔和北京媒体互喷: 国安3球惨败, 外籍裁判的判罚是否不公？

首先我觉得看过这场比赛的球迷都认为，外籍裁判这场比赛的判罚没有什么不公平的，国安3球惨败跟裁判没有直接关系，对于这样的判罚，的确有欧洲的影子，但是如果在合理的冲撞范围内，判与不判还是裁判说了算，并不能因为输球就去责怪裁判，如果赢球呢，为什么不说。

黄健翔又开金口，中超联赛里的裁判要是都像今天执法鲁能国安比赛的这个外籍裁判这样，比赛风气会好很多，脏动作会少很多，技术流会大行其道。比赛会更好看。

我觉得黄健翔说的很对，很多国家都会尺度比较宽松，为了就是在裁判不认为吹罚犯规的情况下，比赛可以流畅很多，也会提高中超球员的技术性，如果一碰就倒然后吹哨，那比赛很有可能会更难看，也就相对缺少技术方面的东西，中超联赛的发展也会更加缓慢。

这里我还要提一点，就是如果为了保住比赛的流畅性，适当的判罚尺度宽松，我觉得没有什么问题，但是目前国足的水平不是很高，如果在尺度宽松的情况下，会不会出现技术不达标的铲球动作，导致球员受伤，我们也希望比赛的流畅性可以让球员把技术提高。就像英超一样，有好看的比赛，出色的技术，而不是在宽松的判罚上出现过多的报复性铲球动作，那将得不偿失。

平心而论这场裁判问题不大！

要说有瑕疵也就是几次双方判罚尺度不一！

比如上半场的鲁能进的第二个球，斜后方铲巴顿的球，裁判没有判罚犯规，直接导致了进球！可下半场奥古斯托的一次反抢佩莱，在卡住身位的情况下判罚国安犯规！明显有尺度不一！当然这也不是能够真的去左右比赛的！

国安这场本身的问题就不少！奇怪的首发！保守的用人！以及很多阴谋论的说法！不管怎么样结果可以说明一切！国安单从这一场来说不如来对手打的好！再某种情况下来说是溃败！

当然联赛还很长！一场比赛不足以来衡量整体联赛！就怕是三连客的国安信心打没…

赛前我就多次说磨合问题是这些购置强援的主要问题！怎么看第一轮稳定赢球且有大比分的都是阵容变化不大的球队！

足球是11人的比赛！整体是基础！球星是催化剂！

希望国安赶紧找到属于自己的主力阵容！稳定打法！找好定位！努力拿到亚冠资格！

到此，以上就是小编对于鲁能国安第二回合裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于鲁能国安第二回合裁判的2点解答对大家有用。