大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于阿根廷罗霍的问题,于是小编就整理了5个相关介绍阿根廷罗霍的解答,让我们一起看看吧。
罗霍不参加2022年世界杯。
因为阿根廷国家队官方宣告了,来自曼联的球员马科斯-罗霍将退出国家队本期的集训,尚未宣告顶替的人员。
阿根廷队员罗霍
阿根廷国家队13号球员是安德烈斯·诺西奥尼 / Andres Nocioni / 5
位置: 小前锋
身高: 2.01米 / 6尺7
体重: 102公斤 /225 磅
生日: 1979-11-30
球队: 芝加哥公牛
选秀: 非选秀
学校:
国籍: 阿根廷
本赛季工资: 800万美元
合同情况: 5年 3750万,2007/7/17签,2012夏到期
·2004年雅典奥运会上,诺西奥尼携手现马刺球员吉诺比利和奥博托一起帮助阿根廷男篮获得冠军
阿根廷国家队13号:梅萨
阿根廷世界杯球员球衣号码:
1-古兹曼、2-梅尔卡多、3-塔格利亚菲克、4-安萨尔迪、5-比格利亚、6-法齐奥、7-巴内加、8-阿库尼亚、9-伊瓜因、10-梅西、11-迪马利亚、12-阿玛尼、13-梅萨、14-马斯切拉诺、15-兰奇尼、16-罗霍、17-奥塔门迪、18-萨尔维奥、19-阿圭罗、20-洛塞尔索、21-迪巴拉、22-帕文、23-卡巴列罗
这个问题,我觉得应该分两部分来解答。首先这个球是点球么?我觉得属于可判可不判范畴,但如果我是主裁判,我会判。为什么?虽然这个球罗霍是无意手球的,第一下也是先用头进行解围的,但是他的手已经明显扩大了防守面积,因此我觉得这个球应该给点球。
当然我不是专业裁判,这样的解读不一定准确;当值主裁不给点球,我也可以理解,一方面是因为这不是主动手球,但是最主要的原因我觉得是这个解围并没有影响尼日利亚的射门,反而像一个“乌龙助攻”一样给了伊哈洛一个绝佳的机会,伊哈洛自己射术那么烂还能怪谁?
其次再来说说国际足联有没有保送阿根廷队吧。客观的说,我觉得没有,因为这场比赛阿根廷队并没有在哨子上占到什么便宜。如果真想保送上半场迪马利亚的单刀会直接给尼日利亚后卫红牌,马斯切拉诺的点球就不会给了。既然在前面裁判都没有作出对阿根廷队有利,甚至是作出了让尼日利亚获益的判罚,所以点球不给,至少不应该算是保送的节奏。
但是有一点我觉得应该可以肯定,国际足联希望强队走的远一点,毕竟越往下走,强队所带来的关注度越高。这届世界杯会有保送队么?其实已经有了,就是两个后卫在禁区内抱摔别人前锋,最后连VAR都提醒的那个队。当然东道主也是潜在的被保送的球队,只是现在还不明显。
罗霍的禁区内手球,是可以吹点的,但是没有吹,所以这种类似“裁判想保阿根廷”的言论,肯定是会出现的。
那么是否真的如此呢?
我认为不是那么简单的,因为如果裁判想保阿根廷的话,下半场开场那个点球就不会吹了。这个犯规就更是可以不吹的那种禁区内犯规了,让比赛直接比下去,不会有任何争议。
但是裁判还是吹了,就说明他没有要“保”阿根廷的意思。
按说以这个尺度,后面那个球是要吹的,但是后面那个点球为什么没吹。
我认为也是裁判对前面的点球判罚,有点后悔了,所谓找平衡,前面的吹了,觉得后面这个可吹可不吹的,就算了。
本届世界杯,使用VAR至今,对于点球判罚的尺度一直是比较有争议的。
一些可吹可不吹的犯规判罚了点球,但是像瑞士抱摔热苏斯这种却没有吹。应该说VAR的引入,只是提供了证据,证据怎么用,还是看裁判自己的,这不是答卷子,有个标准答案,或者说,有个打分,60分以上及格,否则不及格,有人的因素在里面就很难做到十全十美,尺度一致很难绝对保证。
至于“假球”一说,呵呵,在赛前我可是见过,有人说,内定了尼日利亚晋级的理论,总不能,尼日利亚赢了是假球,尼日利亚输了还是假球吧。
送阿根廷晋级是大势所趋。
罗霍的手球,那是的的确确存在的,而且,是让自己得利了。
裁判在一半一半的标准下,选择了阿根廷,这肯定是有关方面下了指令的。
现在的足球场上,明目张胆的假球是不可能了,但是这种一半一半的球,做点手脚是很容易的,而且,也不会授人以柄。
这样的剧本也不会是最后一次,有兴趣的朋友可以把收集起来,等到世界杯结束,也许就会有神奇的发现,谜团会一一揭晓。
1,头先接触球,手只是保持平衡,并非扩大防守面积,此球不是直奔球门,罗霍空中有第一落点控制,保持平衡罢了,无需扩大面积阻挡射门。
2,球砸手上给了尼日利亚一个射门良机,并完成了一脚射门,进攻方得利。如果球不碰手,明显会解围出去,所以此球无意手球反倒给了进攻方机会,只是尼日利亚人面对突如其来的机会,没有准备好,匆忙射门了。
3,本来这个不该说,应该就事论事的,不过之前那个点球,确实偏严了。如果裁判帮忙,那个球肯定不会判。所以裁判不存在帮忙嫌疑。这个球没异议。
只能说尼日利亚人输不起,非洲人输不起,罗霍头球卸到手臂后,尼日利亚球员控球后第一时间射门,自己没射进去,返回来要点球?如果射进去请问还要么?如果射进去了,裁判跑过来,说这是个点球,进球无效,从新罚点球,尼日利亚人干么?为什么不在第一时间要点球,而是要射完门在要呢?德行真的底下,输不起就别出来玩,拿出真本事打入一个运动战进球也算。第一个点球就可判可不判的,最后判罚了,还想要第二个?这么重要的比赛,用两个点球左右比赛,裁判也不敢顶这么大的压力!!!如果裁判真判罚了第二个点球,黑人打进,阿根廷被淘汰,又会有人说阿根廷被国际足联做了,喷逼们左右都会找茬。…………有一点进入淘汰赛的球队,想看到阿根廷的多,尼日利亚有你不多,没你不少!
这个点球没有什么争议,犯规在禁区内。姆巴佩百米冲刺的速度冲入阿根廷禁区,罗霍虽然尽力追赶但无奈更加年轻的姆巴佩速度无敌、青春无敌,完全赶不上,因为他是最后一道防线,趟过去就将直接面对门将,无奈之下只能放铲犯规。
另外一点,罗霍其实是想在禁区外犯规的,但无奈速度太吃亏,而姆巴佩速度已经起来了,未能在禁区外完成犯规,送给对方一粒点球。
录像回放显示,罗霍并没有碰到皮球,更确切地说是没有碰到皮球的的机会的情况下,直接在禁区内放倒姆巴佩,点球没有任何争议。
本场比赛法国队几乎放弃了控球,但他们的反击简直是教科书式的,姆巴佩和格里兹曼轮番轰炸,还有高中锋吉鲁伺机而动,特别是姆巴佩多次制造威胁,阿根廷门前一度风声鹤唳,好在阿根廷人凭借迪马利亚的世界杯暂时稳住了局势,但下半场仍要考虑如何限制法国队的前场几大攻击手。
北京时间6月30日,世界杯淘汰赛拉开了帷幕,第一场就是上演强强对话,法国迎战阿根廷队。
比赛一开始,梅西站位比较靠近中场位置,开局阶段两队互有攻守,当比赛进行到第十分钟左右,场上平衡被打破。
法国队从中场断球,姆巴佩突破,一路狂奔,人中赤兔,纵横大半个场地,突入禁区,罗霍拉倒了姆巴佩。
主裁判果断的吹罚了点球,并且给了罗霍以及黄牌,从慢动作显示来看,罗霍的犯规动作应该是在姆巴佩身后推了一把,致使姆巴佩身体失去平衡,跌倒在地,犯规地点是在禁区内。
格列斯曼主罚命中,法国队1:0领先。
随后,阿根廷发起了反击,从控球率上也是占据优势,但是只开花不结果,比赛进行到第40分钟左右,阿根廷在前场打出配合,迪玛利亚接到了横敲,前面有空阔地,拔起左脚,皮球直奔球门右侧,一记漂亮的弧线球,阿根廷1:1扳平比分,两队回到同一起跑线。
从控球来看,阿根廷占优,从对球门的威胁程度来看,法国更有威胁,究竟哪支球队能够晋级下一轮呢?
谢谢你的关注和点赞,期待与您的互动和交流,送上祝福千串,祝你一生平安,谢谢!
首先这并不是一个类似的犯规,葡萄牙是皮球直接砸在了塞德里克的手臂上,而阿根廷是皮球先砸到头部变线再砸到手臂,两者看似一样,实际上区别就是有意和无意之间。
葡萄牙,比赛第90分钟,塞德里克禁区内手球,主裁判经VAR确认后判罚点球,替补登场的安萨里法德打入扳平进球。通过慢镜头回放,塞德里克事先抬头看了一下皮球,然后先张开手臂起跳,让球运行到与手臂平行时,塞德里克故意用手臂挡住足球运行路线。
阿根廷,比赛第75分钟,穆萨挑传禁区,被防守球员连续挡了两下后,伊哈洛迎球劲射攻门偏出底线。随后尼日利亚球员申诉罗霍防守时手球了,主裁判回看视频后没有给尼日利亚点球!首先罗霍手球无疑,但不存在点球,因为罗霍先顶到了皮球,皮球有一个变线然后才砸到了罗霍的手臂上,属于无意手球,反观本届世界杯小组赛,同类型手球都没有判罚,这说明国际足联早有规定。
所以,塞德里克和罗霍的手球看似类似,实则区别巨大,裁判判罚罗霍无意绝对正确!
整个世界杯就是一场戏,阿根廷不会出不了线,巴西、德国也必须出线,让全球没有影响力的球队最后进入最后的决赛是国际足联最不愿看到的,试想决赛在尼日利亚和日本间展开,各类投资商会怎么反应,全世界的球迷会是什么反应,国际足联将来怎么运作赛事。有一点可以肯定进入决赛的将是传统强队,爆冷门的黑马只能在三四名;德国在小组赛第三轮绝对能胜韩国,85分钟德国不能取胜,韩国一定会被判点球。这与实力无关而是国际足联需要这样的结果。
两个都是可有可无的点球。裁判也并不偏袒阿根廷,只是之前裁判已经给了尼日利亚一个可有可无的点球,马斯切拉诺根本不构成犯规甚至点球,如果裁判再判罚一个可有可无的点球,而且直接影响阿根廷的出线,那这个裁判可以消失了!
到此,以上就是小编对于阿根廷罗霍的问题就介绍到这了,希望介绍关于阿根廷罗霍的5点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于全场大小球是什么...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于莱斯特城在哪个城...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于竞彩主加1是主场...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于竞彩主队让2球负...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于他9球员是的问题...