足球比赛故意手球*-*足球比赛故意手球怎么判罚

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球比赛故意手球的问题，于是小编就整理了5个相关介绍足球比赛故意手球的解答，让我们一起看看吧。

故意手球，给红牌合理吗？

一、攻方：攻方在中场附近故意手球，一般给张黄牌就行了。

二、守方：认为守方在中场故意手球一般也只是给黄牌就行了，但如果通过手球阻止了进攻方一次决好的进攻机会，红牌也是合理的。比如，最后一名防守队员通过手球阻止了对方本来会是单刀的进攻。

三、守门员：不管是哪一方的守门员，如果是故意手球，红牌也是合理的！

故意把球踢到对方手上算手球吗？

把球故意踢到对方球员手上，那要看当值主裁判的介定与判罚了，现在有ⅤIR裁判员，如果是球员有意识躲避来球方向的可不判犯规的，球员是有意识触碰来球改变方向的肯定犯规的

为什么篮球的脚踢球是违例，足球的手球却是犯规？

没有规矩，不成方圆，各行各业都是这样，体育运动也不例外，各项目都有各自明确的规定。篮球和足球属于不同的体育运动项目，有着自身区别于其它项目的特殊规则，哪些行为允许，哪些行为不允许，都有明确的规定，比赛时违反了就属于犯规行为，会受到场上裁判处罚。

篮球规定只能用手处理球，脚踢球就违例，而足球规定只能脚踢球，手球就是犯规。这些都是规则制定好的，不存在为什么的问题，正如游戏规则一旦制定好，大家都要遵照规则去玩，否则就会乱套，玩不下去。

因此在开始学习打篮球和踢足球时，特别是小孩子今后想朝这方面发展的，要把各类球的规则弄懂、熟记，养成按照规矩打球的好习惯，做到提高球技的同时，尽量少犯规，日后才有可能不断进入更高级别的球队。

这两种运动属性问题，篮球是以双手来运、传、投、抢、断球来完成一次次精彩纷呈的进攻与防守画面，而运动员的双腿，在球场上的主要功能是跑和跳，通过自身有效快速移动、瞬间跳投、封盖、抢篮板球和扣篮来配合双手完成一个个繁杂的技术动作链接。足球是依靠灵巧智性双腿盘带、传球、射门来完成个人和集体配合的一项运动，除了双手不可以触球，其他身体任何部位都可主动和被动触球，如头球攻门，头球摆传，头顶停球，这样技术动作都人需要运动员双手去完成，双手也就界外发发球、捡拾球功能，否则就是被罚手球。

假如篮球规则允许运动员用双腿传球、运球，那这样的方式，场上攻防节奏远远不及双手运与传，再者，您用腿能投篮吗？就是让您投，您可能也不会用腿去投篮，根本就是不符合篮球这项运动的本性！

假如我们允许足球场上像手球运动员那样用双手传球和像手球运动员那样射门，同时又允许足球运动员用脚射门，再加上头射，我想这样的足球比赛会不会每场比分如篮球比分那样啊？一名守门员会不会因手忙脚乱、应接不暇而猝死啊？或被高频度射门次数而伤痕累累呢？

需要看看违例和犯规的区别，违例通常指违反基本技术要求，比如掷界外球就有基本的技术要领；犯规通常指违反规则，比如撞人犯规；

足球规则定义不能用手，所以是犯规！篮球规则不能定义不能不用脚啊，基本动作是不能踢球，所以是违例！

当然足球篮球规则和技术要领都是由不同的国际组织制定，没有参考性！

国际足联新规禁区手球无论是有意还是无意都应判点球，为何国安球员王刚的禁区手球没判？

国际足球协会理事会确实有更改关于禁区内手球的规则：6月1日起，禁区内出现手球情况，无论是有意还是无意，都将会判罚点球。但最终通过并发生更改的，并不是只有这句话那么简单，而是需要衡量更多情况来判断是否真的存在所谓的“手球”行为。

以往的“手球”行为判罚都是经过主裁判个人专业知识来进行辨别是否“故意手球”，如今国际足联修改的规则中，已经把“故意手球”的“故意”去掉，换言之就是通过VAR的回放，以及球员当时的一些情况来进行判断是否真的“手球”，而王刚当时的行为则符合了“从自己身上反弹/折射后碰手”这一条规定，所以是不属于犯规的，主裁判克拉滕伯格在看完VAR回放之后没有进行判罚，实属正常，不存在争议。

手球在中超已经变成了极为争议的事件，只要主裁判能够按照国际足联新出台的规则去执行，那么问题就不大。克拉滕伯格作为英超金哨，我们也应该尊重他的决定，毕竟人家是有很丰富的执法经验的，要说他是黑哨，我觉得这是不可能的。

同时这一场比赛，也是中超首场执行这一新规的赛事，因此克拉滕伯格必然是有备足功课的，如果利用以往的规则来进行判罚的话，王刚这一球是否存在手球行为，就需要克拉滕伯格通过回看VAR来判断，衡量的标准完全来自于他的主观判断意识，所以如果克拉滕伯格选择判罚点球，那也是无可厚非的。

北京时间6月14日晚上18点钟，进行的一场2019中超第13轮的焦点比赛，北京国安主场对阵上海申花。在比赛进行到第88分钟，王刚在禁区内手球，主裁判克拉滕伯格在亲自到场边观看VAR视频回放之后并没有判罚点球。根据国际足联的最新规定，禁区内手球无论是有意无意都应该判罚点球，可是，在上半场的艾迪也在禁区手球，这无非就是找一个平衡而已！

对于这场老牌中超球队之间进行的京沪大战，尽管最后，北京国安主场2-1取得了比赛胜利，可是，在这场比赛里面却也出现了两个非常有争议的判罚。上半场比赛进行到第7分钟，比埃拉禁区内射门打在了艾迪的手臂上，主裁判克拉滕伯格亲自到场边观看完VAR视频回放之后，认为这不是一个点球。

其实，根据国际足联最新规定，在禁区之内手球无论是有意还是无意都应该判罚点球才对。不过，禁区内手球是不判罚点球的情况，那就是禁区内手球的队员没有扩大防守面积。同样的，在下半场比赛进到到第88分钟，王刚在禁区内停球的时候，皮球打在了手臂上。主裁判克拉滕伯格也到场边观看了VRA视频回放，并没有判罚点球。

无论是艾迪的手球还是王刚的手球，他们虽然都在禁区内出现了手球，是球打手而不是手打球，不仅是无意手球，而且，也并没有扩大他们的防守面积。因此，在这种情况下，可以不判罚点球，这两个手球都不能够算是一个误判。所以，不能够在这场比赛里面，单单把王刚的手球点出来，艾迪的那个手球性质都是一样，没有必要去争论这个。不然的话，他们两个人都应该判罚点球。

国际足联对于禁区内手球的现行判罚规定是怎样的？

一般情况下禁区内手球肯定是判罚点球，现在的足球环境下，如果防守人员想躲却没能躲掉的手球，裁判员一般会经过VR再次确定防守人员是否刻意手球，确定为非刻意手球的话，裁判员会根据这场判罚的尺度可判可不判。

手球分为两种：一种是故意手球，即正个手臂的某个部位与球接触而改变了球的运行路线，这种情况下不但要罚球还要出牌。另一种是无意手球，即球虽然和手有接触，但接触的瞬间手并没有抬的动作是球打在了手上。这种情况不应该判犯规。如果手张开(即便被动碰也是犯规)或有主动意识要去碰球,均是犯规,还有就是如果手紧贴身体,一般不会被吹手球的, 具体怎么界定有意和无意足球界的争执不小。那就要看裁判怎么判了。

2/3

球打肩膀不算手球,但必须球清晰的打中肩膀,没有碰到大臂.巴西联赛里经常有球员肩部停球.具体规则如下: 用手触球，例如：用手或臂部携带、推击球（守门员在本方罚球区内除外）。 以上情况都应判由对方在犯规地点踢直接任意球。如犯规地点在对方球门区内，该任意球可以在球门区内任何地点执行。如果守方队员在本方罚球区内故意违反上述九项中的任何一项者，应判罚球点球。 在比赛进行中，如守方队员在本方罚球区内故意违反上述九项中任何一项时，则不论当时球在什么位置，都应判罚球点球。

3/3

1，肘部以上不算手球。

2，当手在防守起到扩大防守面积的作用、且触球时，算手球。

3，当手在防守中起保护作用时，例如保护头部，胸、腹部不受来球伤害时，虽触球，但可不判手球。

4，禁区外手球应判间接任意球。

到此，以上就是小编对于足球比赛故意手球的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球比赛故意手球的5点解答对大家有用。