裁判莫雷诺*-*裁判莫雷诺现在如何

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于裁判莫雷诺的问题，于是小编就整理了3个相关介绍裁判莫雷诺的解答，让我们一起看看吧。

中超第18轮上海绿地申花主场和河南建业的比赛，怎么评价主裁判石祯禄的水平？

怪世乱象为什么上诲申花就不可以赢球，什么奇谈怪论苏宁输球是放水建止输球是裁判帮忙。外地小球队也在申花头上泼尿，？记住瘦死骆驼比马大，申花通过此段低潮期，很快就让你们害怕，醒来的绿地申花势不可阻挡！。

感谢邀请。

要说石祯禄在上海申花与河南建业的比赛中一点问题都没有，那也不现实。但是硬要说石祯禄是黑哨、昏哨，那也实在是冤枉他了。本场比赛争议的焦点，在于2个球，一个是“红点套餐”，把韩轩直接罚下去了，以及莫雷诺的点球是否可以允许补射；另一个球是李运秋禁区内铲倒奥汉德扎，裁判石祯禄没有判罚点球.

先说第一个球，莫雷诺在前场形成突破，单刀往禁区直入，韩轩禁区外就开始拉拽莫雷诺，一直没有放手，莫雷诺跑进禁区内后，“狡猾”地在禁区内就势倒地。此球，（1）裁判如果在韩轩犯规的第一时间吹停比赛，应该是一个前场任意球，加一张黄牌。（2）韩轩如果在莫雷诺闯进禁区前，松开他的“脏手”，那么也只是一个前场任意球，加一张黄牌。现在的情况是，裁判在莫雷诺倒地之后，才吹停比赛，并且反复观看了VAR，才做出的判决。可以说的莫雷诺戏耍了裁判和韩轩，韩轩和裁判都显得经验不足。而裁判在观看VAR之后，做出的判决，点球没有问题，红牌值得商榷。

至于莫雷诺在主罚点球时，第一下被守门员扑出，之后补射入网。球迷们觉得这个在新的规则下是不允许的，我觉得大家不必为此纠结。因为至今为止在世界范围内都尚未实施在常规时间内的点球补射入网不算进球的这个制度。新的规则在具体实施过程中，肯定会有一个斟酌的过程，一切应以裁判委员会的通知为准，一旦实施，裁判是不可能犯如此低级的错误的。

再来说第二个球，李云秋在奥汉德扎奔袭过来之前已经倒地，奥汉德扎先把球往前一趟，接着被李运秋铲倒。主裁判石祯禄认为奥汉德扎有骗点球的嫌疑，没有判罚。奥汉德扎在趟球之时，动作娴熟，且知道绕开倒地的李云秋，趟球之后，却往李云秋身体方向运动，确实有造点嫌疑。但是奥汉德扎的造点与莫雷诺的造点，现在有了2种截然不同的结果，不能让人完全信服，硬要说莫雷诺的造点与奥汉德扎的造点有啥区别的话，莫雷诺已形成了单刀突破，如果不是韩轩的“脏手”，会形成莫雷诺的进球；奥汉德扎是对皮球已经失去了控制权，有欺骗嫌疑。

主裁判在执法的技巧上，还需要进一步提高。

祝贺沪上斯托克喜获三分！谈谈几点看法：1、被10人建业控场围攻，绿地队的技术水平全中超第一，当然，是倒数第一！2、裁判是真黑，上半场的禁区外任意球吹成点球，下半场很明显的禁区内犯规，居然连角球也没给，建业输给了裁判，绿地为赢得比赛花了不少钱下了血本。3、当初好好的曼萨诺，把残花硬是带进了亚冠，俱乐部管理层居然以不符合球队目标而不予续约，难道绿地的终极目标是称霸中甲？4、看了这场比赛，沙拉维会不会已经在看台上打开携程预订回家的机票了？5、最沙雕还是唐蒙，这个不得不服，好意思说伊沃太业余，下一秒马上被超远距离轰门打脸！

这场比赛。申花球员的表现，附合目前的排名。本来一场失去悬念的比赛，打得跌宕起伏，赢得很狼狈。本场比赛裁判，判罚正确。因为赢得不干脆利落，才会引出裁判问题。像上港对苏宁那场比赛。输的一方无话可说。

问题是现在球场上不是主裁判一个人说了算，还有视频裁判在作提醒，既然该提醒的也提醒，不认为是犯规的就没提醒，现场不就是这样吗？所以有些人认为是裁判偏袒某方，那么请问是主裁还是整个裁判组？

天津泰达主场1-1上海申花，绝杀球被吹，裁判误判了吗？

这个所谓是绝杀球从回放的画面来看，更倾向于有越位嫌弃吧，在泰达球员起球的一瞬间阿奇姆彭看似头部或者说上半身更向前倾一些。最终经过裁判的再三确认判定为越位进球无效。只能说对于这样更倾向于事实越位的进球，被裁判判罚越位无效，其实也没有太大要争辩的。

何况这场比赛天津泰达需要批判的并不是这个进球被吹掉，而更应该是球队的自身问题！整场比赛泰达踢的是一点活力都没有，可以说是各种散漫，球员跑动了吗？各种原地等球，带球到脚恒传漫无目的，在申花伊哈洛下场之后，泰达本应该积极进攻去给对方施压，但是现实是泰达似乎看到对手让了一个外援无动于衷！整场比赛各种漫无目的的在中后场传球倒脚让人看了都着急！

可以说这场平局简直就是天津泰达自己作的，本来可以大举进攻去给对手更多的压力去拿下比赛，自己不思进取苦吞平局又能怪得了谁呢？本来伊哈洛下场是对申花实力的最大打击，也是天津泰达拿下比赛获得积分的好机会，这可倒好，对方让个外援泰达全队似乎有点不好意思的样子，扭扭捏捏，让着对方踢！很简单的例子就是比赛8分钟对方还是三外援的时候泰达那是各种精神抖擞早早就攻入1球，这伊哈洛11分钟下场之后震惊的感觉不只是申花球员还有泰达整个队伍！

不然实在想不明白，上海申花让了一个外援不会踢球的不只是申花，这天津泰达也是浑浑噩噩！所以吹掉一个越位球也没什么，毫不客气的说就天津泰达这样的比赛态度，他们也配不上赢得胜利！

裁判是不是误判，不敢说:看了半天视频回放，阿奇姆彭接球的那一刻，确实有越位嫌疑！

但考虑到据说当时主裁判看视频回放时，现场的回放系统居然没有给主裁判划线，仅凭主裁判和边裁一起肉眼“凭空”划线分析，如果出现误判，那也是没办法的事情。

个人认为，不是误判。

换句话说，如果真是误判，泰达其实也没必要在这种判罚上纠结。

本场比赛，泰达控球率62.4%，抢断19:6，定位球次数22:14，射门13:1，几乎所有的数据，都对申花形成了强力压制。

然而，泰达射正次数只有4次！如何提高自己的进攻效率，才是泰达需要认真总结的事情！

另外，泰达在第9分钟时就已经领先，第11分钟，申花最有威胁的主力前锋伊哈洛又因伤下场，全场比赛，泰达却踢得并不是那么亢奋和积极进取，最后让申花全场唯一的一次射门，就逼平了自己，这，其实应该是泰达最应该反省的地方！

在足球比赛中，再强的球队也赢不了一个无耻的黑哨，是吗？

是的。2002年世界杯棒子国凭借黑哨淘汰西班牙与意大利。韩国棒子简直将自己足球恶棍的本性发挥得淋漓尽致。

黑哨裁判莫雷诺举起红牌罚下托蒂的一幕可以说是世界杯历史上最令人恶心的一幕。

不过老天有眼，有实力的始终可以得到上天的眷恋，被韩棒黑掉的两个国家分别获得2006年和2010年的世界杯冠军。

直到今天，我依然对棒子嗤之以鼻。黑哨韩棒注定一辈子被钉在耻辱柱上。

一场足球比赛，除了队员们奋力拼搏、教练员们的战术博弈，不能忘记裁判员的作用。如果一场比赛没有裁判的话，那将会如何的混乱。

裁判员也称为黑衣法官，权利之大可以左右一场比赛的结果，最著名的就是2002年世界杯执法韩国对阵意大利的裁判莫雷诺，这场比赛可让我们见识到了裁判员的威力。拥有维埃里、马尔蒂尼、托蒂、托马西等人的意大利被韩国队金球绝杀，比赛中托蒂、托马西被红牌罚下。实在是不可理解。

随着科技的进步，从以前的门线技术到现在的VAR，都在帮助裁判员来减少错误，虽然现在对于VAR的争议比较大，我个人觉着这个东西是十分好的，我承认，VAR技术的出线对于比赛的流畅性有些影响，但是结果还是好的，最起码帮助裁判员正确执法，保证比赛的公平性。
我本人也是一名足球二级裁判，虽然我没有执法过什么高水平比赛，但是不管执法什么比赛，我都本着一个公平的原则，最起码，做人不能对不起自己的良心。

足球比赛最终结果取决于球队的实力和场上发挥，同时裁判的作用却不可忽视，公平公正的环境才能使比赛结果更真实，如果遇上一个黑哨，那么再强的球队都会吃亏。

裁判是足球场上不可或缺的一部分，也是权利最大者，他们被称之为黑衣法官，他们利用赋予的权利维护着赛场上的纪律，保证比赛在公平公正的环境下进行，最终取得一个真实的比赛结果，如果裁判变的不在公平甚至被称作无耻的时候，那么在赋予权利下他们就能够左右比赛的结果，给予一些不公平不公正的判罚，这些也就是裁判中的败类，被球员、球迷、裁判所不齿的“黑哨”，而在过去的比赛历时中黑哨还真是不少，也因为不公的判罚改变了比赛的结果。

先拿世界足球最重要的赛事世界杯来说吧，2002年日韩世界杯我想大家都会记得来那个自厄瓜多尔的裁判莫雷诺，在1/8决赛韩国对意大利的比赛中，托蒂被罚下，维埃里进球被吹，意大利球员被打的头破血流也视而不见，最终靠着裁判的努力意大利被淘汰，这就是2002年世界杯震惊世人的黑哨事件之一，意大利的实力当时绝对高于韩国不止一个档次，但是在无耻的黑哨面前，他们也改变不了被黑遭淘汰的命运。

同样是2002年世界杯，同样是韩国队，这一次对象是西班牙，裁判却变成了埃及的贾马勒-甘杜尔，结果如意大利，西班牙也被裁判吹出了局，韩国在裁判的帮助下连赢世界强队杀进四强。

我们再看看04年的德国杯，德甲球队汉堡在2-0领先帕德博恩的情况下，被当值主裁霍伊泽尔两个有争议的点球+红牌罚下汉堡主力球员，最终帕德博恩4:2出任意料的战胜汉堡，为什么说出人意料？为什么没有听说过帕德博恩这支球队？出人意料是因为两队实力差距太大，况且汉堡是2-0领先被对手连进4球反超，没有听说过帕德博恩是因为他只是一支地区联赛的乙级球队，但在黑哨的面前汉堡也栽了，不过还好的是这种恶瘤被铲除，霍伊泽尔被认定为“黑哨”被判入狱，并处以终身禁哨的处罚。

在世界足坛上类于此的事件还有很多，产生的黑哨也不少，最终证明的是再强的球队都会在黑哨面前吃亏，也打不赢这个在场上拥有执法权力的“黑衣法官”，黑哨者们利用比赛赋予的权利行不法之事，终将会被世人唾骂。

到此，以上就是小编对于裁判莫雷诺的问题就介绍到这了，希望介绍关于裁判莫雷诺的3点解答对大家有用。