皇马vs瓦伦西亚裁判*-*皇马vs瓦伦西亚裁判是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于皇马vs瓦伦西亚裁判的问题，于是小编就整理了4个相关介绍皇马vs瓦伦西亚裁判的解答，让我们一起看看吧。

卡塔尔的守门员是谁？

萨德·西卜

卡塔尔队守门员萨德·西卜（左二）在比赛中犯规防守厄瓜多尔队球员恩纳·瓦伦西亚，随后被主裁判出示黄牌警告，并判给厄瓜多尔队一个点球。这是本届世界杯第一张黄牌和第一个点球。

1月28日瓦伦西亚和皇马比赛两个点球真该判吗？

第二个点球。又是蒙托亚，在禁区里跟本泽马有身体接触。裁判同样吹罚了点球。个人认为，第二个点球可吹可不吹。当然，吹了点球也不属于误判。

不过，如果皇马的第二个点球没有判罚的话，可能比赛会是另一种走向。虽然输了，但是瓦伦西亚下半场的猛攻的确起到了效果。奉献了一场精彩的比赛。

比赛就是这个样子。可能裁判的判罚尺度甚至关键的判罚都能左右比赛的走向。

恭喜皇马客场带走三分，小范围止损。但，这场比赛没有输家。

首先恭喜皇马4:1大胜瓦伦西亚找回状态。本场皇马的第一个点球是C罗制造并由他自己主罚命中。这个点球准确无误毫无毛病，C罗在禁区内得球后抢先出脚往右一拨，瓦伦后卫蒙托亚跟上铲倒C罗而且并没有铲到球，这球百分百是点球。进球后C罗终于亮出了自己霸气的庆祝动作。


至于第二个点球就略显牵强了。皇马边路起球传中，本泽马后退过程中去和蒙托亚共同争抢落点争抢过程中慢镜头显示蒙托亚并没有明显的犯规动作，这个点球吹罚就有点莫名其妙了，以西甲的对抗程度这球不足以吹点球且之前已经吹给皇马一个点球了。不过下半时瓦伦西亚也就奉献了精彩的进攻并打入一球。

最终C罗拿到全场最高的8.6分，希望C罗能就此满血归来，欧冠再现神奇。

谢谢邀请！

点球判罚一直以来都是备受争议的，特别是发生在一支本就备受争议的球队身上，皇马这个赛季状态不佳，成绩没有达到球迷的预期，全队处于比较低迷的状态。

昨天客场对阵瓦伦西亚的比赛，可以说是强强对决了，瓦伦西亚本赛季状态出色，跃居西甲积分榜的第三位，而皇马在其后，这一场比赛关乎皇马能否缩小与排名靠前球队的距离，也关系到皇马能够稳居前四，保住欧冠席位的资格。

这一场比赛备受瞩目，皇马能否一改国王杯被淘汰的阴霾，此战非常关键。而对于瓦伦西亚来说，这场比赛同等重要。

最终的结果是，最后的比分并没有成为大家讨论的热点，而是比赛中裁判的两个点球判罚引来了争议。

皇马两粒点球，引发大争议

作为西甲最受关注的球队之一，皇马从来都是大家热议的对象，而这一次更好给了大家讨论的焦点，上半场没结束，裁判便给了皇马两粒点球。

瓦伦西亚叫屈，不过可以确定的是，皇马的第一粒点球判罚从回放视频上来看，并没有毛病，恰恰是它获得的第二粒点球，值得商榷。

一般来说，裁判判罚点球一般都会比较小心，毕竟裁判的眼睛也是肉眼，难免会出差错。很难看到，一个裁判在短时间内连续给予同一支队伍两粒点球，前提点球判罚没有争议，而通过回放可以清晰的看到，皇马获得的第二粒点球值得商榷，也在可判可不判的范围内，既然前面已经给了一个点球，时间间隔这么近，第二粒一般裁判不确定的话，一般都不会判罚。

恰好争议的点就在这里，可判可不判的范围内，一般裁判肯定会小心行事，避免影响到比赛。作为裁判要考虑的地方有很多，瓦伦西亚的主场，怎么样能够不让自己的判罚影响到比赛的进程，等等都是裁判需要考虑到的地方。

结果总结一点就是，第一个点球没问题，第二个值得商榷，裁判既是肉眼，错判一次也没什么可说的。

侃侃，资深足球分析，喜欢足球十几年了，希望大家多多关注，我会努力为大家带来精彩的足球回答，您的支持就是我前进不竭的动力。谢谢大家！

从整场执法尺度及对两队同一标准的话，第一个点球没争议。第二个点球不应有，如要判瓦伦也应有点球，而第二点球又直接影响比赛走向，这也是赛后裁判被争议的原因，虽然马赛洛和克罗斯打进两粒精彩进球但比赛嬴的名不正。

刚好昨晚熬夜看了这场球，真的很烂，皇马踢的，下半场被吊打，完全没有节奏。那说说这两个点数吧，第一个点数，看了回放多次，这个点数还真的没问题，没有碰到球绊倒了C罗。第二个点求，这个点数个人觉得可吹可不吹至于为什么吹了，也许是裁判的视野受阻。其实对于一场比赛，裁判真的能一波流带走比赛节奏，如果没有第二个点数，这场球的结果还真不好说。但是球场上，瞬息万变，任何事情都能改变结局就像乌兹别克斯坦队读秒绝杀越南队，足球就是这样的，不到下一秒你永远不知道是怎么样的？？所以不要去纠结点数如何了，，好好看球吧！！希望皇马赢球，但不是这种方式。。hala madrid！！！

皇马开场两获点球背后，是蝙蝠军团自己作还是皇马干爹再现？

在赛后，很多人看今天的报道后就认为皇马获得了两个点球，简直不可思议，觉得西班牙足协简直就是皇马干爹，这是大多数没有看球的人的想法。

在这次比赛的上半场，皇马就两获点球，然后由C罗罚进。第一个球，是C罗拿球突破到禁区后，被包夹，然后瓦伦西亚的蒙托亚铲倒了C罗，可以很清楚地看到他并没有铲到球，但是的确导致了C罗重心不稳而倒地，这个点球是没有疑问的。

第二个点球则是皇马前锋本泽马在瓦伦西亚禁区内和蒙托亚进行头球争顶的时候倒地而被主裁判罚了点球，动图中可以看到争顶的过程中蒙托亚有一个下压动作，本泽马聪明地选择了顺势倒地，这个点球说实话可判可不判的范围，这个一般都要看裁判的判罚尺度。但是可能在主裁的那个角度，的确就是觉得本泽马被下压倒地，不过可以看到的是本泽马在倒地后也没有立即找裁判要点球。

这场比赛主裁的判罚的确是有失误所在，但是皇马的两个点球并非无理由获得，部分判罚对瓦伦西亚这边的确有些严格，不过在对于皇马这边也没有明显偏袒。比如说贝尔边界球并没有碰到但是判了瓦伦西亚的进攻方，还有瓦拉内并没有用手碰到球但是被给了黄牌。只能说裁判有自己的判罚标准和失误，在并没有完全利用好回放技术的时候，肯定会出现失误的。

本场比赛皇马客场4-1大胜，其实看了比赛的球迷都知道皇马在场上的优势并不像比分那么明显。

上半场比赛在运动战中双方均无建树，皇马依靠两粒点球，2-0暂时领先。下半场蝙蝠军团展开疯狂的进攻，皇马依靠门将纳瓦斯的出色发挥，顶着了压力，最后10分钟皇马给我们展现了上赛季的绝对统治力，才得以客场大胜蝙蝠军团！

两粒点球在本人看来并没有什么大问题，第一个点球，对方球员在禁区放铲C罗，裁判果断吹发点球；第二个点球蝙蝠球员在身后的一个小动作放到了本泽马，这粒点球只能怪本泽马太聪明，从慢镜头看虽动作不大，但没有逃过主裁判法眼，所以两粒点球严格来说都是没有问题的。

主场落后的蝙蝠并没有放弃，在下半场展开疯狂进攻，无奈纳瓦斯神勇发挥，屡扑关键球，再者自身球员表现平平，全场瓦伦西亚至少有3个空门机会却没有把握时机。导致皇马在最后10分钟找到节奏，连进两球直接杀死比赛！

总之：巴伦西亚本场比赛似乎缺少点运气，如果不是两粒点球和纳瓦斯的神勇发挥，本场比赛还真不好说！欢迎关注“爱踢球”头条号，和小编一起聊足球！

西甲有一支球队这两年一举创下了每两场获得一个点球、两个赛季不被判点球的惊人记录！皇马？不，是巴萨……皇马这场比赛买通的人必然是蒙托亚，除了这两个犯规之外，还有几次禁区内危险动作，下半场一度是朝人去的，只是裁判着实不敢再判了，否则点球帽子戏法都是很正常的……

c罗欧冠对瓦伦西亚的红牌是不是c罗被宠坏的恶果？

杨教授观点：

C罗作为万众瞩目的巨星，本来就是高高在上，不存在被宠坏一说了。无论走到哪里，C罗都被众星捧月，而C罗也已经习惯了。

这次面对瓦伦西亚的红牌，裁判的量刑显得有点过了。本场的主裁判此前作为国际足联重点栽培的对象，却在世界杯上犯了大错，随后被逐出世界杯，遭到冷藏。因此可以看出，这位裁判目前状态不佳，业务水平也出现下滑。

C罗本场比赛的行为，一张黄牌是比较合理的选择。

在激烈的对抗中，球员的情绪难免会变得冲动，那一瞬间，魔鬼涌上心头，做出挑衅对手的行为，这在足球场上是经常发生的事。裁判的反应明显过于激烈，不怀疑带着“有色眼镜”。

C罗的职业素养也不需要怀疑了，33岁的“高龄”，仍能保持如此出色的状态，没有持之以恒，日复一日的高标准，这是不可能实现的。

到此，以上就是小编对于皇马vs瓦伦西亚裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于皇马vs瓦伦西亚裁判的4点解答对大家有用。