建业 越位*-*建业lhk

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于建业 越位的问题，于是小编就整理了3个相关介绍建业 越位的解答，让我们一起看看吧。

河南建业陈灏进球越位被吹，主教练王宝山表情喜转悲太可爱，你怎么看？

从进球几乎锁定胜局被吹到补时阶段被扳平比分，河南建业主教练王宝山高兴不过三秒，换用喜剧之王周星驰的话来说就是：人生的大起大落实在是太刺激了。

本周末中超联赛陆续拉开序幕，今天下午三点河南建业主场与大连一方的比赛开打，河南建业在上半场由外援多拉多首入一球打破了全场的沉寂，之后多拉多被秦升放倒受伤离场。进入下半场河南建业主场声势不减，而大连一方在缺少一人的情况下也试图反击。

第75分钟，河南建业陈𤃡打进一球可惜被裁判吹罚越位，进球无效。此时镜头给到了场边的主教练王宝山，教练组看到进球后鼓掌庆祝兴奋异常，但是在得知进球无效之后，王宝山一脸无奈，面色凝重相当失落，这或许就是人生的大起大落吧。

这还不算完，就在大家以为河南建业会拿走三分时，补时阶段大连一方由卡拉斯科打进一球扳平比分，河南建业几乎全场的努力功亏一篑。而王宝山教练也是惊呆了，不敢相信眼前的一切，到手的三分变一分，让人心疼啊！

广州恒大和天津泰达的比赛，两个越位误判你怎么看？

首先说，这两个越位确实是误判，而区别只是一个非常明显，一个站在边裁角度有点难以判断。如果在CAR介入之前，实话实说人们应该不会太追究那个高拉特越位的误判，因为那个越位在一霎那毫厘之间的事作为人难免有失误。而在有了VAR之后，这个进球的越位判罚，我觉得就不是那么简单了。

最近足协有了一个关于VAR的说法，认为我们的VAR的表现是高于世界杯的，不知足协哪来的自信。而这里我只想说，既然其中强调还是以主裁为主，边裁也要负起责任，不能把所有问题推给视频助理裁判，那么好，昨天的边裁及时并且勇敢举旗是对的，也应该鼓励（业务能力先不说），但毕竟还是有VAR的存在，并且强调是针对重大和关系到进球与否的判罚要启动视频助理裁判，那么是不是要规定举旗是可以，但主裁是不是更要规定可以晚点吹哨，让进攻完成，再和视频裁判进行沟通，甚至根本就不用主动沟通，视频裁判完全可以第一时间告诉主裁进球是否有效。因为毕竟往往涉及到越位球，一般都会关乎进球与否，边裁过早举旗表明自己的态度和判断没问题，但主裁过早吹哨时，势必进攻方会过早放弃进攻而防守方也会过早放弃防守，可能必进的球就让哨音吹掉了，一切最后就无法挽回。

河南建业最后时刻的绝平球被吹掉，很多人确定那是打手，认为是犯规，无效是对的，我今天不深究这个问题，只是想按照最终进球无效的结果来说，就是这样的球进了是可以挽回的，通过VAR重新审视是有挽回余地的，而上面提到的两个越位的判罚就无可挽回了，必须要慎重。所以，主裁为主没错，但在比赛中往往就是越位球难以判断并且涉及进球的的重大问题上，我认为应该稍微晚点吹哨，足协应该予以具体规定确认。

如今大家对对视频裁判的使用存在各种质疑，和我们的使用不规范和多有随意有很大关系，有问题不怕，新事物必定产生新问题，只是要及时跟进加以研究解决，更重要的是常规性普遍性问题必须要在第一时间要有规定确认下来。

最后就说有些事就让人无语了真的无话可说。比赛中主裁傅明和视频裁判沟通很长时间，明显的泰达不越位进球被判无效，而边裁更是第一时间视而不见，如果说是边裁业务能力问题，那么，最后主裁和边裁又沟通了些什么呢？能让人说什么？当然他们说了有关越不越位的问题，那他们是怎么沟通和各自如何认为的呢？如果撇开其它不为我们所知的合理原因，我想这样明显重大的引起争议的判罚，足协应该出面公开解释一下，以平息大家的疑问，如果就是秘而不宣捂着盖着，不利于大家对裁判的信任。

这才是真正客观的问题，把两个问题越位放一块，重点突出我们现在的裁判有多业余，水平多低下。不像有些提问者故意截某一单图，误导球迷去搞什么阴谋说，有唯恐天下不乱之嫌。

其实主要原因就是直播画面上方的边裁有问题，一场比赛的几次严重越位误判，导致比赛的公平性严重失衡。

如果对边裁判的站位有了解的人都应该知道。边裁是要站在与防守方最后一个球员并列的位置上，但通过高拉特那个越位误判，根本就不是站在最后一个防球员的位置上，他的位置比高拉特还要靠中圈。

至于天津那个入球，其实一样出现站位的问题，而且最右下方的恒大队员没有何其他东西让他看不到，那怕接球之后都没有越位，但他还是果断举旗，而主裁判收到举旗震动自然响哨。结果恒大放松防守，但最大的问题是入球。

现最终主裁真的是左右不是人，吹入球恒大或者有见，而且等于直接说边裁有问题，而吹无效可能更有理由，因为我第一时间吹停比赛，这个已成为事实。

不过如果这球是在恒大3：0的比数情况下，极有可能算是入球，但２：０变2：1.这个就压力太大了。

不管怎样，归根到达就是裁判的技术不足，不然不会出现这么严重的站位问题及误判问题。

裁判误判，貌似不是很稀奇的事情

自从var 视频裁判引进中超赛场之后，关于这方面的话题就没有断过，无论是看还是不看都有话题可以讨论！有人要求尽量不用，不能让var 成为赛场的主角，强调主裁和边裁的权威，这里的代表人物是大名鼎鼎的马宁马裁判，用不用是你们的事，看不看才是我的权力。有人也要求以var 为准，毕竟科技不会骗人，公平才是追求，所以非常依赖这一套技术，这方面的代表人物是绝大部分的中超裁判。

var 的介入，让边裁可以说比主裁的地位更加尴尬，很多情况越不越位都在瞬息之间特别是中超的裁判水平，一方面水平有限，一方面舆论压力，让他们有点无所适从，举还是不举感觉做一番思想斗争。本场比赛的两次举旗，都引起争议，准确来说是误判，特别是第二次阿奇姆彭的进球，误判还是比较严重的，最后主裁在观看视频之后维持了原判，说实话，我也不是很理解，毕竟与越位线距离还是非常大！到时比赛就是如此，有获利也有被损伤希望能够冷静面对吧！

这类误判不是第一次也不会是最后一次，任何技术都不能让所有人满意，中超裁判更应该提高自己的水平，端正操守，中国足球不单单需要球技的进步，也需要裁判员们的进步

运气太差！对阵一方时鲁能3分钟2进球被吹，费莱尼先犯规再越位，你怎么评价？

鲁能本场比赛输的不冤枉，费莱尼创造的两个进球也确实有问题。输了就是输了，总结问题继续改变才是正常心理。

连鲁争霸由来已久，虽然大连球队有过一段时间无缘中超，但只要两支球队相遇自然少不了火花，本场比赛亦是如此。大连一方在贝尼特斯上任以来高歌猛进，此番主场作战势必拿下三分，反观山东鲁能，本赛季联赛近乎于无欲无求，足协杯成为重点，本场比赛蒿俊闵轮休，这也注定了不会轻松。

上半场大连一方借助主场优势发起猛攻，山东鲁能在少了蒿俊闵以后中场攻防转换多少有一些手忙脚乱。比赛第19分钟，卡拉斯科任意球找到埋伏在禁区内的博阿滕，后者轻松头球破门帮助大连一方取得领先。此后双方你来我往互有攻守，但始终无法破门，1-0的比分也保持到了终场。

争议必定会存在，下半场75分钟，费莱尼创造两次破门机会都被吹掉。第一个进球费莱尼很明显有压守门员动作，是一个标准的冲撞门将行为，进球被吹不为过。第二个进球费莱尼接佩莱头球时明显出在越位位置，裁判的判罚也没有错。这个两个球的判罚没有任何问题，鲁能队员也心知肚明。
一场比赛的结果代表不了什么，鲁能轮休蒿俊闵更多的是为对阵恒大或者足协杯蓄力，本场比赛的失利可以接受。好好总结，没有蒿俊闵的情况下中场如何调度，人员如何分配。锋线上佩莱和格德斯还要尽快建立默契，这些都十分重要！

说真的，这场比赛人家一方确实比鲁能踢得好，鲁能的佩莱和格德斯，两人在前场太情绪化了，队友水平低传球失误，老是双手举起抱怨，这个行为真的得改改，会影响到本土球员的心态的。你要输给恒大、上港这样强队也不来气，但是老是莫名其妙输给一些弱队，曾经被贵州双杀，今年又被大连双杀，对阵建业也没有招，真的是送分童子吗？

今天鲁能和一方的比赛中，一方的博阿滕率先取得进球帮助球队领先，然而这就是本场比赛的唯一进球了，要说机会鲁能这边不是没有，在下半场中段的时候，鲁能掀起一波攻势曾经打入了两个进球，结果两个都被裁判吹掉了，我们先来看看这两进球有没有争议！

在第72分钟的时候，戴琳右路大脚长传，被当做前锋用的费莱尼与张翀同时起跳头球破门，但是当值主裁王哲判费莱尼队门将犯规在先。其实这个球吹得有一丝争议，如果就按照上面的画面来看，费莱尼和一方门将冲撞并不算激烈，如果换个裁判很有可能进球就算了！

就在这粒进球被吹了之后，在第75分钟的时候，费莱尼小禁区接球倒三角回传中路，刘洋中路左脚推射破门，这个进球很明显的是费莱尼越位了，所以并没有太大争议。就这两次重要的机会没把握住，鲁能在联赛中又输了一场不该输的比赛。很明显在技战术层面，和外援的心态管理方面，鲁能都需要做些文章了。

到此，以上就是小编对于建业 越位的问题就介绍到这了，希望介绍关于建业 越位的3点解答对大家有用。